作为一个单纯的声乐爱好者，毫无立场，毫无利益，仅仅就自己所听到的声音，点评几个歌手的声音。因个人并非专业人士，如有不妥，纯属正常，欢迎批评指正。
    1、张炜。富有舞台表现力。高音饱满结实，富有穿透力，充满激情。但是他的高音表现力比较受限制。
    他的发声技术亮点应该是憋气+闭合良好的声带和坚挺有力的后咽壁。但是他向下打开的不够充分。这造成他的声音稍微有点憋，而且中音和中高音的衔接不够好。这一点跟亚当比较起来更加明显。亚当的声音上下是十分通畅的，声音很通透很轻松。张炜的声音对比起来感觉就比较横，比较笨，也不够人家灵活轻松。而且张炜唱的比较累，他由于相关肌能还不够强，就需要更强的憋气来支持。特别是唱忐忑后，他再唱bad已经完全控制不住了。当然，这可能也有别的原因。而且，忐忑从技术上说，是首难度很大的曲目。特别是忐忑的真声部分，要求喉咙的打开比较大，这对他是个挑战。其实他忐忑唱到后来已经开始出问题了，到了bad只是更加明显而已。

    2、平安。他和张炜一样都是很有特点，优缺点都很突出的歌手。他的高音要比张炜的更加明亮，纯净和通透。就功力来说，我认为他功力要比张炜强，所以他的发挥相对比较稳定。就技术含量和技术难度来说，他的高音比张炜更有价值一些。有人说他是运用了咽音的唱法。咽音其实就是古典美声的喊嗓法。所以他练声肯定是用了很多美声的方法。但是我注意看了一下，他唱高音的时候，喉头位置是偏高的。这跟美声的要求是相反的。美声要求喉头是要尽量放低，特别是高音的时候，喉头更加要放低。就此点来看，平安并不适合去唱美声（也不排除，他可能唱美声的时候喉位就能控制的很低很稳定）。因为喉位问题是美声要解决的核心问题，也是首要问题。如果平安能够在低喉位发出那么嘹亮的高音，那他就太了不起了。帕瓦罗蒂的c3为什么那么值钱？因为人家是低喉位的c3，不是高喉位的c3，这两者的区别，练过声乐的人是很清楚的。平安的问题也在于声音的表现力。有人说他声音没有感情。其实感情这个东西很主观，是个仁者见仁智者见智的问题。我觉得更确切的说法是，他的声音表现力有限。他的高音很好，但是中音和中高音的衔接也是大问题。他的中音有点像做出来的感觉，不够自然，感觉像没有根一样。正常来说应该是低音烘托着中音，中音烘托着高音，一步步往上走。但是平安的声音感觉是从上往下走的。没有良好的中音基础，高音的表现力就必然受限制。

    3.关喆和金志文。俩人放在一起写，因为俩人是兄弟，而且有很多共性。一开始，我非常看好关喆的，金志文并没有引起我的注意。看节目前我听说杨坤组金志文夺冠了就觉得特别纳闷。当时我以为肯定是关喆或者平安夺冠才对啊。后来我看了节目，发现金志文夺冠确实有一定道理。单纯就唱功而言，关喆和金志文其实不相上下。金志文的实力是一点点逐步展现出来的。关喆则一开始就充分展现实力。这两者高音虽然没有张炜，平安那么抢眼，但是他们的中音扎实，中高音衔接流畅，在这个基础上，高音听起来更显过瘾。这两者不同的是，金志文表现的更加带感情。关喆唱歌总让人感觉有点像演戏。没办法，两者技巧都很强都差不多的时候只能比感情上的表现力了。关喆的感情表现有点机械。如果说平安是外在的机械，那关喆则是内在的机械。这可能是他多年没有唱红的原因，听关喆唱有点像听数码音乐的pc hifi，而金志文则是模拟声cd机。这一点哈林估计也有同感。他点评关喆唱《想你的夜》时说的话，貌似在指出这一点。所以他还是倾向于金志文。所以金志文最终把平安和关喆pk下去虽在我意料之外，但是仔细听听，其实金志文唱的确实不错。

    4.郑虹。本来不急于去写郑虹。但是看到前面有朋友要求分析一下郑虹。那我就写两句吧，反正这个帖子我是随想随写的。想到哪里写到哪里，也无所谓顺序。首先，郑虹是我非常喜欢的那种声音。她的声音最大的优点可以用三个字儿来概括。那就是：颗粒感。其次还有就是，轻松，自然，通透。再加上很强的颗粒感。我觉得她的声音真是一绝！有人说她除了模仿阿黛尔就什么也不是了。这是大错特错的。要知道，她声音这种颗粒感是很少的，而且这种颗粒感很难通过后天的训练获得，更像是一种天赋。像亚当那种声音就是长期专业训练的结果。亚当的声音有非常好的声线，但是亚当的声音没有这种颗粒感。刀郎的声音有沙哑沧桑，但是也没有这种颗粒。张赫宣也是沙哑。但同样也没有颗粒感。这是郑虹最强大的优势。所以她的声音很耐听，字字珠玑，有一种内在的表现力。她可能需要加强的就是声线的磨砺。如果能有亚当那样细而清晰的声线，又有字字珠玑的颗粒感，那真是无敌了。但是千万不要在把声线磨平的同时把颗粒感丢失了。另外，她不善于中文歌儿，我理解是发声和咬字儿还没有完全协调好。发声靠的是里面小嘴和气息，咬字儿靠的是外面的嘴。通过刘欢短时间训练，她又能处理的不错，说明她基本功还是过关的。我觉得她可能是诸多学员中最有前途的人之一。

    5.吉克隽逸。可以简要概括她的特点：路子很正，功力不够，特点不明显。她的声音自然，大气，最起码表面来看发挥还算稳定。但是细听的话，声音有时候发抖，还躲高音，总感觉有些地方该给力的时候缺了点什么东西。跟欧美的一比，还是功力有欠缺。而且她没有很明显的特点。所谓的民族风只是外在的，我想要的是声音自身的特点。她要走的路子应该是亚当那个方向。要把声线磨的很细，很尖，很清晰，同时，高音要有很强的爆发力，是那种细细声线下结实饱满的爆发力。她貌似有点过于控制自己的声音，但是毕竟功力有限，还不能做到游刃有余。她的高音缺乏爆发力、激情和感染力。欧美流行的高音是一种有技术含量的“喊”，可以喊的很细，很高，很饱满结实，让人觉得又好听又过瘾。她要把自己的声音做的更细，然后才能更高，更有力，更high。我觉得她倒是可以向张炜借鉴一些方法让声音更加集中的方法。但是张炜打开的不够她充分，自然。

     6.权振东。他的声音很有感染力，也比较有特点。我觉得他唱的最好的就是那首亲爱的小孩。他的优势在于他的中音非常有感染力。唱拯救时，高音有些吃力。如果把他高音解决好了，可能他中音的优势就没有了。鉴于他这么强的中音表现力，我倒是觉得他没必要唱太高音的歌曲。他唱歌的高潮是一种情感的爆发，这种高潮是情感的压抑累积和舒张造成的，而不是靠高音的爆发来展现。我听他唱歌有时候能想起张学友来。但是他渲染的有点满，听多了我估计会腻。如果他唱的再稍微内敛一点可能会更好更耐听。

     7.王韵壹和邹宏宇。呵呵，很喜欢这个光头的另类。王韵壹是个女中音。女中音是很少见的。男中音也是，男低音就更宝贵了。90%以上的人都是男高音或者女高音——只不过99%的人都没开发出来。其实，中音区跟日常说话的声音是最接近的，所以听起来最舒服最自然最亲切，因此也极富有感染力和表现力。不过，中音区要唱好并不容易。同时，王韵壹还喜欢唱爵士。在那么一堆男高音女高音的包围中，忽然出现一个唱爵士的女中音，想不成为亮点都很难。
跟她一样另类的还有个邹宏宇。甚至可以说，邹宏宇比她更加另类。因为单纯就声音的个性来说，邹宏宇的声音更加独具魅力。从唱功来说，我感觉邹宏宇的功力更加深厚。他的声音控制的非常好。状态也非常轻松，稳定，自然。王韵壹刚上场的时候喷麦比较严重（用比较好的音响系统能听的很清楚，电视机上可能听不到），到后来可能得到了导师指点也可能是自己比较注意了，貌似没了这问题。我估计是气息控制还不够。而且，王韵壹唱低音的时候，声音感觉有点窝，有点出不来的感觉，位置貌似也不太统一。王韵壹还有个问题就是有时候技巧比较多余。特别是她最后唱的那首情人的眼泪。情人的眼泪作为一首很深情的歌儿是很适合女中音的，但是她加上了爵士的一些技巧后，反而弄的有些不伦不类。我估计她这个改编没有得到哈林的指点。王韵壹整体感觉还是不错，但是还不够成熟，换句话说还可以唱的更好。邹宏宇听起来就比较成熟了。我觉得他唱的最好的还是第一首what a wonderful world。闭着眼听这首歌儿真有点感觉是老外唱的。他最后唱的我的眼里只有你没有他有点略失水准，我感觉他唱的太随意了，真的是太随意太随意了。可能是他觉得pk掉丁丁毫无问题吧。还有就是可能他的唱法对中文的咬字儿不如英文好。他唱的第二首我也觉得不如第一首好。我觉得他没进四强太可惜了，不然可以听到他更多的演绎。

    8.王韵壹和邹宏宇。呵呵，很喜欢这个光头的另类。王韵壹是个女中音。女中音是很少见的。男中音也是，男低音就更宝贵了。90%以上的人都是男高音或者女高音——只不过99%的人都没开发出来。其实，中音区跟日常说话的声音是最接近的，所以听起来最舒服最自然最亲切，因此也极富有感染力和表现力。不过，中音区要唱好并不容易。同时，王韵壹还喜欢唱爵士。在那么一堆男高音女高音的包围中，忽然出现一个唱爵士的女中音，想不成为亮点都很难。
    跟她一样另类的还有个邹宏宇。甚至可以说，邹宏宇比她更加另类。因为单纯就声音的个性来说，邹宏宇的声音更加独具魅力。从唱功来说，我感觉邹宏宇的功力更加深厚。他的声音控制的非常好。状态也非常轻松，稳定，自然。王韵壹刚上场的时候喷麦比较严重（用比较好的音响系统能听的很清楚，电视机上可能听不到），到后来可能得到了导师指点也可能是自己比较注意了，貌似没了这问题。我估计是气息控制还不够。而且，王韵壹唱低音的时候，声音感觉有点窝，有点出不来的感觉，位置貌似也不太统一。王韵壹还有个问题就是有时候技巧比较多余。特别是她最后唱的那首情人的眼泪。情人的眼泪作为一首很深情的歌儿是很适合女中音的，但是她加上了爵士的一些技巧后，反而弄的有些不伦不类。我估计她这个改编没有得到哈林的指点。王韵壹整体感觉还是不错，但是还不够成熟，换句话说还可以唱的更好。邹宏宇听起来就比较成熟了。我觉得他唱的最好的还是第一首what a wonderful world。闭着眼听这首歌儿真有点感觉是老外唱的。他最后唱的我的眼里只有你没有他有点略失水准，我感觉他唱的太随意了，真的是太随意太随意了。可能是他觉得pk掉丁丁毫无问题吧。还有就是可能他的唱法对中文的咬字儿不如英文好。他唱的第二首我也觉得不如第一首好。我觉得他没进四强太可惜了，不然可以听到他更多的演绎。

    9.梁博。本来想晚点点评梁博的声音，但是网友的呼声高，就先说说吧。首先，梁博唱的还算不错的。据说他是权振东的徒弟，仔细听他俩上高音的方式简直是一样的。可见他应该受了权振东的不少影响。不过在感情的表达上他比权振东要内敛很多。但是就高音来说，权振东低沉略带沙哑的嗓音有点不太适合演唱高音，所以权振东的高音解决的不太好。反观梁博的高音也是有问题的。有人说他高音是想破又不破的状态，还有的说是在关键的时候能给你那么一下子。我觉得说的都挺到位的。吉克隽逸是没有喊的那种感觉。梁博不管怎么说，他还是喊了。虽然喊的还不是那么回事儿，但是毕竟喊了。这就让人感觉更加过瘾了一点。但是他这种喊高音的方式跟欧美摇滚那种高技术含量的喊有明显的差距。一是不够高，二是声音不够集中，三是声音不够人家灵活，所以表现力有限。听梁博的几首歌，基本都是一个路数，一个风格。因为他的高音就是这么一种表现力，而且恐怕再也高不上去了。这其实也不是他一个人的问题，而是中国很多歌手普遍存在的问题。他的优势在于，他的声音比较内敛，比较空灵，特别是在唱北京北京跟唱过头的黄勇一比较就显得特有范儿。所以那英说他的声音画面感很强。因为比较内敛和空灵的声音容易给人比较大的想象空间。他中音的内敛沉静和高音的嘶吼式爆发能产生一种比较强烈的对比，更容易让人有feel。虽然他还不够给力，但是在关键的时候他毕竟还是给力了。所以梁博的声音其实还不错，如果他没有夺冠，可能他也就不会产生那么大争议。但是单纯就唱功而言，我不认为他有实力夺冠。那英最喜欢的歌手显然也不是他，但是最后没办法了只好捧他。最终出现这个结果是挺戏剧性的，是多方博弈的结果。我觉得我们不应该过多的指责梁博，也不应该过分地拔高他，那是一种捧杀了。

    10.张赫宣。张赫宣是那英偏爱的选手，也是比较有争议的选手。他跟卓义峰pk的时候，开头那几句真的很惊艳，可见他的声音还是比较有感染力的，当然也比较有特色。但是张赫宣的唱功有问题，他的高音还没有解决，我估计他如果喊的话，应该也可以喊到一定高度，但是他没有喊。他没有去拼高音，而是在自己的音区内用心唱好自己的感觉。可见，这个歌手内心还是比较强大的，最起码对自己有比较清醒的认识。而且他最后选的那首假行僧也确实很适合他。在一群喜欢喊高音的所谓嘶吼唱法包围中，他能够镇定自若不去拼高音，这是我比较欣赏他的地方。他是一个聪明人，而且心理素质比较好，我想他可能是还在闭关修炼他的高音。好的高音要磨砺出来，需要很长的时间。耐不住寂寞的人，是很难走的长远的。如果那英不那么明显地表露对他的偏爱，我想他也不至于招来那么多攻击。祝愿张赫宣一路早日成功。

    11.李代沫。唱情歌很有感觉。刘欢称之为幽默感。有人说他没有唱功，属于ktv一抓一大把那种。他唱功确实不算好，但并不是没有唱功。我仔细体会了一下，他的唱功主要体现在唱如果没有你里面高潮那句“还是要爱你”，就“爱你”两个字儿有点画龙点睛的感觉。我想除了这里的高音，很多人都能把其他部分唱好。但是这俩忽然爆发出的很有音质又颇有穿透力的音质是有一定技术含量的。他的这个技术跟张炜的技术有点类似——虽然貌似听起来两者区别甚大。两者的类似之处都在于善于运用后咽壁的力量。所不同的是，张炜始终用坚挺的后咽壁在唱。而李代沫只是在需要的时候用一下。如果李代沫再加强后咽壁的力量并配合憋气就可以发出类似于张炜的那种高音。李代沫更多的是用一种接近自然的状态来唱，而不是张炜那种憋气的状态来唱。所以李代沫的情歌听起来就比较自然亲切，容易打动人。亚当则是功力十分深厚，他稍微一憋气，只要后脖子稍微用力就能把声带压缩到很薄，发出很细很高的声音来。所以他唱起来比张炜显得很轻松很多。据说他是从小接受专业训练的。

     12.多亮。本来不想写多亮，因为多亮不太好写。但是基于多亮粉丝的呼吁，就写一写多亮吧。多亮和张赫宣都是那英很喜欢的学院。貌似喜欢张赫宣要多一些。这俩人对比的话，我也会更喜欢张赫宣多一些。张赫宣的中音比多亮好，多亮的高音比张赫宣好。张赫宣虽然没什么高音，但是他能把中音唱的很结实，很给力。他的假行僧其实还不错，有一种内在的张力。媒体团可能有情绪，给了偏低的分数。多亮整体实力还不错的，中音过的去，高音也算可以。刚看到一个朋友说他喉头偏高，这个我倒是没有注意去看，不过对于流行来说是允许高喉头的，只要能够稳定，放松就好。但是我总感觉他还缺点什么东西，到底缺什么还真是不好说。可能是他没什么明显的缺点，但是我感觉他没有太大的可塑性。从他唱的这几首歌来看，他的声音变化不大。他的声音就是这样了，他高音也是这么解决的。让他重新学习那种点小线细结实饱满的高音基本不太可能。在他这条路上唱下去貌似也只能这样了。在音色的把握上，我感觉他有些刻意追求沙哑的音色，可能是想尽量唱出一些自己的特色来。我倒是更喜欢他唱的更加清澈、明亮一些。我一直期待着他有更好的表现，但是我估计他要再突破自己很难。那英这俩爱徒，张赫宣的发展前景应该会更好。本来是要写多亮的，写完发现说了太多的张赫宣。不好意思，让你失望了。我抽时间再多听听多亮的歌儿吧。或许会有新的认识。

    13.金池。单纯就唱功而言，好声音的学员里面，金池的综合实力可能是最强的，最起码可以进前三甲。这纯属我个人的理解。她的唱法是很科学的。科学的唱法，就会带给你极强的表现力。所以她的歌路很广，演唱各种风格都能有模有样，而且每首歌都发挥的挺好——这是建立在扎实的功力之上。她的高音可以压缩到很细很尖但是不刺耳，而且在那么高的地方能强能弱，能快能慢，挥洒自如，极具爆发力和表现力。她的中音和低音，中高音的衔接转换都做得很好。她的问题主要在于特点不够明显，用导师们的话来说，声音的辨识度不太够。另外，她唱后知后觉开头那句“来到我的心田”貌似有点小问题，特别是“田”字吐的太重了，有些喷麦。可能是没有托住。但是听她相见恨晚里面几个比较低的音她都托的很稳。整体来说，她的唱功真的很厉害，对声音控制的太好了。如果她能再放开一点，技巧上和情感上都再放开一点，可能会更好。听说她是声乐老师，而且多年前就登台表演了，怪不得唱功这么好。

    14.王乃恩。这也是一个实力唱将，而且声音很有特点。据他自己说貌似比较内向自闭，听他唱歌还真有点自言自语的感觉。他的音域很宽，而且我感觉他低音比高音更稳定。他的高音也可以压缩到很细，而且真假转换的很灵活，但是感觉他高音存在一定问题。特别是跟金池比，他的低音比金池好，但是高音不如。金池可以在她最高的那个音上保持声音的张力、刚性和穿透力。王乃恩的最高音貌似只能偏柔，假声为主。但是他会在稍微低一点的地方爆发。他如泣如诉的低音，高音部位那个强力爆发，再加上忽然柔弱的最高音，这三者的对比营造了一种比较独特的美学效果，让我感觉具有较强的故事性。貌似能从这三者的对比看到一个孤独人的心理世界。

     15.袁娅维。她是刘欢十分喜欢的歌手。一开始我是不太喜欢她的，后来慢慢发现，她其实还不错。特别是她唱的那首crazy，较好地展现了她的唱功，让我有点金池的感觉。我认为她是那种有天赋但是没有天资的歌手。说她有天赋是因为她能把声音做的很细腻，控制的那些小感觉很到位，让人很享受很舒服。这说明她乐感很好。说她天资不好是因为她的声线本身太平了。这点跟郑虹对比最明显。郑虹是颗粒感最强的，而她可能是颗粒感最差的。这个主要是先天的，没办法的事儿，据我所知是无法改变的。所以她尽量自己把的声音弄的七拐八绕的，这样给人感觉比较耐听耐品味，还真弄的不错，真就对了刘欢的胃口了。到最后我也感觉她确实挺不错的，而且很可爱的。我估计她私下是下了很大功夫，很勤奋刻苦的，值得支持和鼓励。