2012年冬天，张女士回农村老家探望父母后准备乘坐返回北京的客车，路途中恰遇驾驶面包车往北京跑运输的朋友苏先生，遂顺路搭乘苏先生的车回北京时不幸发生车祸。苏先生驾车与孟先生驾驶的轿车相撞。后经司法鉴定，张女士多处损伤构成伤残，累计赔偿指数为90％并构成大部分护理依赖。经顺义区公安分局交通支队调查，孟先生未按交通规定让行，苏先生违反交通规定超速行驶，据此认定孟先生为主要责任，苏先生为次要责任，张女士为无责任。故张女士将被告苏先生、孟先生及其保险公司诉至顺义法院，索赔200余万元，并诉称自己还很年轻，因此事故造成下身瘫痪，无法过夫妻生活，要求赔偿“性福权”损失20万元。

    顺义法院审理认为，原告张女士主张“性福权”于法无据，考虑这起交通事故给张女士身体造成很大伤害，对其生活和精神上带来打击，支持赔偿其精神损害抚慰金，但驳回“性福权”损失的诉讼请求。